В любом описании главного морского сражения первой Японо-Китайской войны - боя в устье реки Ялу, вы найдёте строчки о том, что японцы имели большое преимущество в среднекалиберной артиллерии. Мало того, что они имели 84 ствола против 25-и китайских, так у них ещё и были более современные орудия. Большинство авторов вообще указывает, что японцы победили благодаря СКОРОСТРЕЛЬНОЙ среднекалиберной артиллерии. Вот меня и заинтересовал этот вопрос - насколько в действительности была выше скорострельность японских орудий? Почему китайские орудия считаются устаревшими, а японские - новыми? Ведь корабли обоих флотов построены примерно в одно время?

 Для начала я решил найти информацию о типах среднекалиберных орудий, которые использовались в этом сражении японским флотом и китайским. Как ни странно, по китайцам информацию найти оказалось проще. Собственно большинство кораблей Бэйянской эскадры достаточно подробно описаны в Википедии. Ну и плюс ещё есть энциклопедия от Wargaming. А вот по японцам в этих двух источниках сведения весьма отрывочные. Поэтому большая часть ТТХ японских кораблей взята из англоязычных источников.

 Итак, китайцы. На вооружении китайских кораблей состояли следующие артсистемы среднего калибра:

- 15cm SK L/35 Krupp образца 1883 года ;

- BL 6" Mark II-IV Armstrong образца 1880 года ;

- неустановленного образца 4.7" пушки Armstrong.

Крупповские пушки прямо указаны во многих источниках, поэтому их наличие на китайских броненосцах и крейсерах несомненно. Данная артсистема имела клиновой затвор и выпускала снаряды массой 45.6 кг с начальной скоростью 650 м/с на дальность до 10 км. Что интересно, первоначально немцы предусматривали унитарное заряжание, но потом перешли на раздельное, т.к. масса унитарного патрона оказалась чрезмерной. И такой парадоксальный ход позволил поднять скорострельность до 4-5 выстрелов в минуту! 

 По поводу орудий Армстронга - вопрос спорный. Т.к. в артиллерийских справочниках нет упоминания о том, что данные орудия состояли на вооружении флота империи Цин. Но, с учётом того, что у англичан в это время было разработано всего два подобных типа орудий и второй не поставлялся Китаю, получается, что скорее всего у китайцев были Армстронговские орудия BL 6" Mark II-IV образца 1880 года. Их снаряды имели массу 45.36 кг и начальную скорость 597 м/с. Стреляли данные орудия на дальность до 9.1 км. Заряжание было раздельным, а затвор - 3х-тактный поршневой. В энциклопедии Wargaming скорострельность данной артситемы указана 4 выстрела/мин. Остальные источники данных о скорострельности не приводят, но пишут, что она была существенно ниже, чем у орудий следующей серии - QF. 

По 4.7" пушкам Армстронга сведения вообще противоречивы. Сами англичане указывают калибр средних орудий на крейсерах "Чао-Юн" и "Ян-Вэй" равным 119мм. Но, таких орудий в британском флоте не было! Серия QF разрабатывались в основном на экспорт, поэтому их калибр подгонялся под метрическую систему и составлял 4.724" или 120 мм. А их предшественники, серия BL образца 1880 года,которая по идее и могла оказаться на вооружении крейсеров 1881 года постройки, имела калибр 5", т.е. около 127мм. В книге Д.Киселёва и А.Пухова "Первые китайские броненосцы в бою" есть сведения о том, что перед войной 1894-95 гг китайцы собирались перевооружить свои корабли более современными среднекалиберными орудиями, однако сделано это не было. Получается, что на самых старых китайских крейсерах (из эскадры Дин Жу Чана ) не могли оказаться более современные орудия серии QF. Поэтому предположим у китайцев наличие 127 мм орудий образца 1880 года. Данные орудия стреляли снарядами массой 22.68 кг, придавая им начальную скорость 553 м/с. Максимальная дальность стрельбы - 8700 м. По скорострельности, опять же точных данных нет, в некоторых источниках приводятся сведения "до 4х выстрелов в минуту", в других есть только указания на то, что она была ниже, чем у серии QF.

 Также противоречивы сведения по вооружению крейсера "Гуанцзя". Все источники сходятся в том, что он нёс 4х150 мм пушки Круппа, а вот по второму калибру не совсем ясно, т.к. пишут, что первоначально этот корабль нёс 4х120 мм пушки Круппа, а потом был перевооружён 105 мм крупповскими орудиями. Что за 120 мм орудия? Информацию по ним найти не удалось, все артиллерийские справочники указывают, что немцы применяли орудия калибром 127 мм. А вот 10.5 см пушки Круппа образца 1891 года (10,5 см SK L / 35) в справочниках присутствуют. Вот только нет сведений о том, что они были на вооружении кораблей империи Цин. Данные орудия стреляли снарядами массой 21.4 кг на дальность до 12 км. Начальная скорость снаряда - 600 м/с, а скорострельность - 7-8 выстрелов в минуту.

Теперь перейдём к японцам. У них присутствуют Крупповские 150мм орудия образца 1883 года и Армстронговские  6" ( 1892 года ) и 120мм ( 1887 года ). Пушки Круппа (крейсера "Нанива" и "Такачио" ) полностью аналогичны китайским, мы их уже рассмотрели. А вот пушки Армстронга - более новые, принадлежащие к серии QF (от англ. Quick Fire). Об этом есть прямые сведения в артиллерийских справочниках. Преимущество более современных орудий в том, что они имели однотактный поршневой затвор, а 6" ещё  и унитарное заряжание. При этом 6" пушка стреляла 5-7 раз в минуту, а 120 мм - 5-6. Первая имела снаряд массой 45 кг и отправляла его на 9140 м с начальной скоростью 657 м/с. Вторая стреляла снарядами массой 20.4 кг на дальность 9.1 км с начальной скоростью 544 м/с.

По общему количеству орудий. Если судить по ТТХ кораблей, а не по статьям о сражении при Ялу, то получается, что у китайцев было 26 орудий среднего калибра. Из них 14 - 15 см Круппа, 4 - 6" Армстронга ( BL ), 4 - 5" Армстронга и 4 - 10.5 см Круппа. Все вместе они выпускали 125 снарядов в минуту. У японцев состав средней артиллерии был следующий: 12 - 15 см орудий Круппа, 4 - 6" орудий Армстронга ( QF ) и 62 - 120 мм орудий Армстронга. Минутный залп составлял 419 снарядов. Т.е., имея в 3.15 раз больше орудий японская артиллерия имела в 3.35 большую огневую производительность. Получается, что средняя скорострельность японских орудий была всего лишь на 6.5% больше! А не в 3-4 раза,как пытаются представить некоторые авторы! 

 Отсюда следует парадоксальный вывод - японцы выиграли всего лишь за счёт количества орудий! И закономерным итогом стало то, что в этом бою были потоплены в основном слабо защищённые крейсера. Ведь 3/4 японских "скорострелок" имели калибр 120 мм и не могли пробить сколь-нибудь серьёзную броню. Для брони "Динь-Юаней" их 21 кг снаряды - что слону дробина. Да и фугасное действие слабовато. Поэтому и уцелели оба китайских броненосца и два из трёх броненосных крейсеров. 

 И японцы, кстати, сделали из этого сражения правильный вывод - для того, чтобы успешно бороться с броненосцами, нужны собственные броненосцы! А вот в Европе некоторых теоретиков занесло - появились даже теории, отрицающие целесообразность крупнокалиберной артиллерии вообще! 

Бэйянский флот. 3Д модели основных кораблей.
 

Японский крейсер "Чийода".

Японский крейсер "Нанива".