Поводом для создания этой компьютерной модели послужили события 1866-67гг, известные как визит монитора «Миантономо» в Европу. Визит этот произвёл панику в европейских флотских умах. Ведь мониторы рассматривались в Европе как корабли чисто прибрежные, и вдруг – переход через океан! Чем же так испугал Европу американский броненосец? Формально его тактико-технические данные выглядели, конечно, грозно. 4х15” дульнозарядные гладкоствольные пушки системы Дальгрена стреляли 200кг снарядами, способными на расстоянии 250м проломить 200мм брони. А собственное бронирование монитора достигало 279мм (башни). Страшно? Конечно! Ведь ни один европейский броненосец не мог похвастаться подобными данными.

Для сравнения возьмём новейший на тот момент британский казематный броненосец «Беллерофон». Его главный калибр составляли 10 (по 5 на борт) нарезных дульнозарядных 228мм орудий системы Армстронга. Максимальная толщина бронепояса – 152мм.

В действительности не всё так просто.

Первое, английский броненосец – достаточно крупный (7672т) мореходный корабль. Его американский противник вдвое меньше (3400т) и мореходность его сомнительна. При этом мореходность «Беллерофона» означает не только то, что он может находиться в море при любом волнении, но и то, что его артиллерия может действовать даже при сильной волне. У монитора же в свежую погоду даже орудийные порты открывать опасно.

Второе. Живучесть при боевых повреждениях. «Беллерофон» имел полностью стальной корпус, разделённый переборками и двойное дно. Даже получив таранный удар от броненосца «Минотавр», «Беллерофон» не потерял плавучести и сумел вернуться на базу своим ходом. Мониторы же напротив, имели небольшой запас плавучести. К тому же корпус «Миантономо» был деревянным и разделить его на действительно водонепроницаемые отсеки было проблематично.

Третье. Армстронговские 9ти-дюймовки пробивают 287мм брони у дульного среза. Но имеют более высокую начальную скорость и цилиндро-конические снаряды. Поэтому на расстоянии их бронепробиваемость падает существенно меньше. Получается, что пушки «Миантономо» пробьют пояс английского броненосца примерно с 350-400м, а орудия «Беллерофона» пробьют борт «американца» с 500-600м. Правда, в борт нужно ещё попасть. А вот башни монитора для британских орудий почти непробиваемы, боевая рубка может быть пробита с минимальной (примерно 100м) дистанции.

Добавим к этому вопрос скорострельности. Британские орудия на станках Скотта делали 9-10 выстрелов за 10 минут. Каждая 15ти-дюймовка Дальгрена за такое же время способна была сделать 2-3 выстрела. Итого «Беллерофон» за 10 минут выпускал 45-50 снарядов на борт, а «Миантономо» мог сделать 8-12 выстрелов!

 Давайте перейдём к моделированию. Условия моделирования заданы следующие: видимость – хорошая, нулевое или незначительное волнение. Монитором управляет человек, а казематным броненосцем – ИИ. Результаты после нескольких боёв получились следующие. Благодаря большому количеству орудий в залпе британский броненосец достаточно быстро и уверенно пристреливается, однако большинство попаданий приходится в башни монитора. Попадания в борт - не более 10% от всего количества. Попадания в палубу в основном дают рикошет. На больших дистанциях бывают редкие пробития палубы, но на дистанциях свыше 1000м и попадания вообще редки. "Миантономо" пристреливается очень плохо из-за длительной перезарядки орудий, поэтому лучше подходить к противнику как можно ближе и целиться наверняка. Однако на практике такая тактика почти не применима, т.к. "Беллерофон" имеет более высокую скорость и в любой момент может разорвать дистанцию. 

 В целом получается бой кита со слоном. "Миантономо", который в принципе предназначался для речной и прибрежной войны, вполне вписывается в заданную концепцию. Вблизи берега, скажем в дельте реки, изобилующей мелями и островами, монитор способен справиться даже с гораздо более крупным противником, т.к. у "американца" меньше осадка, меньше размеры и башни, имеющие широкие сектора обстрела. А вот в открытом море первенство будет за "Беллерофоном", т.к. у него больше скорость, лучше мореходность и более дальнобойные орудия. Теоретически английский броненосец может держаться от противника на расстоянии около 500м и стараться попасть в борт последнего. Вот только при тогдашней точности орудий попасть в узкую полоску, возвышающуюся не более чем на метр от воды - задача непростая. Да и командир "Миантономо" может поставить свой корабль носом или ромбом к противнику - при этом больше возможность рикошета вражеских снарядов. Так что противники друг для друга будут крепким орешком. Но, естественно, ни о каком преимуществе американцев речь не идёт.